Reden hoogdringendheid:
Op donderdag 23 juni communiceerde schepen van financiën via de pers dat de besprekingen in de Sint-Pietersabdij over de besparingsplannen zijn afgerond. De globale lijnen zouden al gekend zijn: "Wij hebben constructief en open op een inhoudelijke manier die voorstellen besproken, en keuzes gemaakt." zegt de schepen van financiën in de pers. De beslissingen zouden enkel nog doorgerekend moeten worden.
Het besparingsplan van 85 miljoen zal, volgens de schepen, op woensdag 29 juni, gecommuniceerd worden naar het managementteam, de vakbonden en de pers. Niet toevallig valt die dag vlak na de gemeenteraad. Op MIA, de personeelswebsite, is het volgende te lezen: "Na 29 juni zal ieder departementshoofd, in samenspraak met zijn/haar directieteam, communiceren naar zijn/haar medewerkers over de hoofdlijnen en verdere stappen binnen het eigen departement.". De keuze voor deze vooropgezette timing ridiculiseert democratische inspraak en dus openbaar politiek debat bij belangrijke beslissing die genomen worden in onze stad.
Dit drastische besparingsplan van 85 miljoen zal pas op 31 augustus op de commissie worden toegelicht aan de raadsleden en ter stemming worden voorgelegd op 5 september. In de tussentijd zullen de verschillende departementen al met de uitvoering van dit plan aan de slag zijn, volgens de communicatie.
Daarom deze vragen:
- Wat zijn de politieke keuzes, de grote lijnen, het globale plan dat besproken en beslist werd door de het schepencollege bij de besparingsplannen?
- Hoe verantwoordt de meerderheid de timing van de besluitvorming en (pers-)communicatie over de besparingsplannen?
- Hoe verantwoordt de meerderheid dat door de vooropgezette timing - over de besparingsplannen - de gemeenteraad buiten spel wordt gezet?