Samenstelling
Aanwezig
Sven Taeldeman;
Mehmet Sadik Karanfil;
Jef Van Pee;
Gert Robert;
Cengiz Cetinkaya;
Patricia De Beule;
Yüksel Kalaz;
Bert Misplon;
Caroline Persyn;
Anneleen Van Bossuyt;
Hafsa El-Bazioui;
Ronny Rysermans;
Tine Heyse;
Bram Van Braeckevelt;
Nicolas Vanden Eynden;
Alana Herman;
Zeneb Bensafia;
Jeroen Van Lysebettens;
Emilie Peeters;
Martine Verhoeve;
Nikolaas Schuiten;
Sara Matthieu;
Mieke Bouve;
Christophe Peeters;
Anita De Winter;
Johan Deckmyn;
Manuel Mugica Gonzalez;
Christiaan Van Bignoot;
Veli Yüksel;
Els Roegiers;
Tom Van Dyck
Afwezig
Gabi De Boever;
Karin Temmerman;
Stephanie D'Hose;
Karlijn Deene;
Anne Schiettekatte;
Carl De Decker;
Tom De Meester;
Stijn De Roo;
Sonja Welvaert;
Fourat Ben Chikha;
Karla Persyn;
Anton Vandaele;
Emmanuelle Mussche;
Anneleen Schelstraete;
Bart Tembuyser;
Jeroen Paeleman;
Maarten De Grauw
Secretaris
Tom Van Dyck
2024_MV_00189 - Mondelinge vraag van raadslid Sven Taeldeman: Signalen hondentoiletten
Motivering
Toelichting/Motivering/Aanleiding
In 2023 werden de zgn. ‘hondentoiletten’ stopgezet. Er bereiken ons evenwel signalen van personen met een beperking (bv. ouderen voor wie door knieën buigen moeizaam gaat), personen met een assistentiehond (blinden en slechtzienden, personen in een rolstoel, …), voor wie dit toch als problematisch wordt ervaren.
Indiener(s)
Sven Taeldeman
Gericht aan
Tine Heyse
Tijdstip van indienen
ma 11/03/2024 - 11:21
Toelichting
- Is deze problematiek u bekend?
- Zie u mogelijkheden om hieraan te remediëren? Graag duiding bij de eventuele aanpak van deze problematiek, en of er concrete voorstellen zijn, en waar op welke termijn?
Bespreking
Antwoord
Deze problematiek is ons inderdaad bekend en we delen deze bezorgdheid. Zo verstuurde onze dierenwelzijnsambtenaar begin 2023 een bericht naar de toegankelijkheidsambtenaren met de vraag hoe we best deze info kunnen communiceren naar de betrokken doelgroep zodat ze zich op deze wijziging konden voorbereiden.
(We hebben hierop geen reactie ontvangen.)
In de loop van 2023 zat onze dierenwelzijnsambtenaar samen met de vertegenwoordigers van het SAPH en de GOR om de beslissing te kaderen. Hieruit volgde een spontaan advies dat we in februari hebben ontvangen. Het antwoord op dit spontaan advies staat volgende week op de agenda van het college. Ik vat hier alvast de kern samen.
We weten dat er een aantal steden zijn die een expliciete uitzondering in hun politiereglement voorzien. In 2021 werd die vraag ook gesteld in Gent maar er kwam een negatief advies van de juridische dienst omdat dit aanleiding kon geven tot discussies. Bijvoorbeeld: waarom wel een uitzondering voorzien voor assistentiehonden en niet voor hondeneigenaars met ernstige rugklachten of voor wie het moeilijk gaat om door de knieën te buigen? Om het reglement niet te overladen met uitzonderingen, werd de keuze gemaakt dit niet op te nemen in het reglement.
Om meer zicht te krijgen op de problematiek, werd navraag gedaan bij Hachiko, een vzw die assistentiehonden opleidt. Zo weten we dat de honden meestal een routine wordt aangeleerd met een ochtend- en avondmoment in de thuisomgeving (eigen tuin of in de buurt) op een vast plekje. We leerden dat baasjes zelf een aantal methodes ‘instaleren’ om hondenpoep op te ruimen. Zo wordt vaak een beroep gedaan op het eigen netwerk om dit op te ruimen, sommige hebben een grijper voor de opkuis, sommige leren de hond een commando dat het voor het baasje mogelijk maakt de hondenpoep op te vangen.
We weten dat dit niet voor alle baasjes een oplossing biedt, maar willen de zelfredzaamheid van deze hondenbaasjes ook niet onderschatten.
Tot slot geef ik graag mee dat we een van de laatste steden waren die nog gebruik maakten van hondentoiletten. We zijn dus zeker niet de enige stad die met deze problematiek wordt geconfronteerd. Om deze reden doen we verder navraag bij andere (centrum)steden hoe zij hier mee omgaan. In het geval hier concrete acties uit naar voorkomen, bekijken we graag of dit ook van Gent in kan toegepast worden.
wo 20/03/2024 - 13:50