Terug
Gepubliceerd op 13/06/2024

2024_MV_00349 - Mondelinge vraag van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Eenheid van opzet gasboetes

commissie mobiliteit, economie en openbaar domein (MEO)
di 11/06/2024 - 19:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: wo 12/06/2024 - 00:02
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Gabi De Boever; Sven Taeldeman; Anne Schiettekatte; Mieke Bouve; Cengiz Cetinkaya; Stijn De Roo; Christiaan Van Bignoot; Nicolas Vanden Eynden; Filip Watteeuw; Sofie Bracke; Alana Herman; Jeroen Van Lysebettens; Helga Stevens; Anton Vandaele; Gert Robert; Emilie Peeters; Bart Tembuyser; Joris Roos, fractie Open VLD; Mattias Van Vooren , dienst Economie; Sten Guns , fractie CD&V; Stefan Vanbroeckhoven , Departement Stedelijke Ontwikkeling; Charlotte Delaruelle , kabinet Sofie Bracke; Ann Plas , kabinet schepen Watteeuw; Yves Roelandt , Mobiliteitsbedrijf; Tom Van Damme , fractie NVA; Joyca  Leplae, Mobiliteitsbedrijf; Ruben Haerens , dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen; Mathias Vandewyngaerde , Dienst Economie; Dries Meers , Mobiliteitsbedrijf

Afwezig

Christophe Peeters; Johan Deckmyn; Karin Temmerman; Stephanie D'Hose; Karlijn Deene; Sara Matthieu; Jef Van Pee; Karla Persyn; Tom De Meester; Yüksel Kalaz; Bert Misplon; Anneleen Van Bossuyt; Joris Vandenbroucke; Sonja Welvaert; Manuel Mugica Gonzalez; Fourat Ben Chikha; Ronny Rysermans; Nikolaas Schuiten; Tom Van Dyck; Anneleen Schelstraete; Emmanuelle Mussche; Jeroen Paeleman; Maarten De Grauw

Secretaris

Bart Tembuyser
2024_MV_00349 - Mondelinge vraag van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Eenheid van opzet gasboetes 2024_MV_00349 - Mondelinge vraag van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Eenheid van opzet gasboetes

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

In de krant konden we het verhaal lezen van een man uit Drongen die in de rechtbank een aantal van zijn ‘knipboetes’ heeft kunnen laten schrappen. Ik ben hier al heel vaak tussengekomen over deze problematiek van herhaaldelijke gasboetes waarbij iemand in goedertrouw denkt een vergunning te hebben maar er iets misgelopen is. Tegen dat men de eerste boete in de bus krijgt heeft men vaak al meerdere keren de overtreding begaan en krijgt men dus meerdere boetes voor 1 vergetelheid/vergissing.  

De man en zijn advocaat hebben de rechtbank kunnen overtuigen met het argument van ‘eenheid van opzet’. Door het feit dat het telkens om dezelfde bestuurder ging, op dezelfde locatie met dezelfde wagen en die dezelfde overtreding beging kan je dat volgens de advocaat en dus ook de rechter zien als 1 feit.

In vorige discussies over deze problematiek heeft u gezegd dat u het mobiliteitsbedrijf de opdracht ging geven om een oplossing te zoeken.

Tenslotte konden we in het artikel ook lezen dat uw kabinet niet bereikbaar was voor reactie. 

Indiener(s)

Anneleen Van Bossuyt

Gericht aan

Filip Watteeuw

Tijdstip van indienen

wo 05/06/2024 - 20:39

Toelichting

Graag had ik u hierover volgende vragen gesteld:

  • Wat is uw reactie op deze casus? 
  • Kunnen we dit principe van eenheid van opzet ook als stad gebruiken om een oplossing te vinden voor de aanhoudende problematiek?

 

Bespreking

Antwoord

Wordt opnieuw ingediend voor het vragenuurtje juni 2024

do 13/06/2024 - 17:32