Terug
Gepubliceerd op 28/06/2024

2024_CBS_06690 - 202442 - vraag tot schrapping risicogrond Minnemeers 5 (afd 2 Sectie B nr 4/52D) te Gent (1438/E/1, 201202740) - Weigering

college van burgemeester en schepenen
do 27/06/2024 - 08:32 College Raadzaal
Datum beslissing: do 27/06/2024 - 09:16
Goedgekeurd

Samenstelling

Wie is verantwoordelijk voor deze materie?

Tine Heyse

Aanwezig

Mathias De Clercq, burgemeester-voorzitter; Filip Watteeuw, schepen; Sofie Bracke, schepen; Tine Heyse, schepen; Astrid De Bruycker, schepen; Sami Souguir, schepen; Isabelle Heyndrickx, schepen; Hafsa El-Bazioui, schepen; Evita Willaert, schepen; Rudy Coddens, schepen; Mieke Hullebroeck, algemeen directeur

Afwezig

Bram Van Braeckevelt, schepen

Verontschuldigd

Liesbet Vertriest, waarnemend adjunct-algemeendirecteur

Secretaris

Mieke Hullebroeck, algemeen directeur

Voorzitter

Sofie Bracke, schepen
2024_CBS_06690 - 202442 - vraag tot schrapping risicogrond Minnemeers 5 (afd 2 Sectie B nr 4/52D) te Gent (1438/E/1, 201202740) - Weigering 2024_CBS_06690 - 202442 - vraag tot schrapping risicogrond Minnemeers 5 (afd 2 Sectie B nr 4/52D) te Gent (1438/E/1, 201202740) - Weigering

Motivering

Regelgeving waaruit blijkt dat het orgaan bevoegd is

  • Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 56
  • VLAREBO, Artikel 22
  • Bodemdecreet, Artikel 7

 

Op basis van welke regels (rechtsgronden) wordt deze beslissing genomen?

  • VLAREBO, Artikel 22
  • Bodemdecreet, Artikel 7

 

Wat gaat aan deze beslissing vooraf?

Het college van burgemeester en schepenen weigert de schrapping van de risicogrond.

WAT GAAT AAN DEZE BESLISSING VOORAF?
 

Syncura Services bv heeft een aanvraag tot schrapping van een risicogrond  uit de gemeentelijke inventaris ingediend bij het college van burgemeester en schepenen op 18 april 2024.

Volgende wordt aangevraagd:
 • Onderwerp: vraag tot schrapping risicogrond Minnemeers 5 (afd 2 Sectie B nr 4/52D) te Gent (1438/E/1, 201202740)

 Het perceel dat de aanvrager wenst te schrappen als risicogrond is opgenomen in de gemeentelijke inventaris.

Volgende vergunningendossiers met risicorubrieken zijn van toepassing:

Dossier: 1438/E/1 - Beslissing: 25 mei 1993 (College van burgemeester en schepenen)
Inrichting: VAN KERKHOVE & GILSON N.V. - exploiteren van een ondergrondse benzinetank van 5.000 liter, een ondergrondse mazouttank van 1.500 liter en 4 bovengrondse mazouttanks - 2 van elk 1.000 liter, 1 van 10.000 liter en 1 van 15.000 liter, een benzinepomp, het lozen van normaal huisafvalwater in de openbare riolen en een stookinstallatie met een warmtevermogen van 310 kW.
Vergunde risico-rubrieken: 17.3.4.2°, 17.3.6.2°, 17.3.8., 43.1.

Dossier: 201202740 - Beslissing: 27 september 1968 (Deputatie)
Inrichting: Van Kerckhove en Gilson nv - Werkhuizen voor een bouwonderneming
Vergunde risico-rubrieken: 15.2., 17.3.4.2°a)2), 29.5.2.1°b

Volgende calamiteiten of klachten met betrekking tot de bodem zijn vastgesteld:
Er zijn geen calamiteiten of klachten gekend.

Het perceel is opgenomen in volgende dossiers van OVAM:
Er zijn geen bodemonderzoeken gekend.

De motivatie van de aanvrager om het perceel als risicogrond te schrappen is als volgt:

Alle percelen die in de vergunning zijn opgenomen werden als risicoperceel geïnventariseerd, maar op het betreffende perceel worden/zijn nooit risico-activiteiten uitgevoerd.

De motivatie is onderzocht door de Dienst Milieu en Klimaat.
 Momenteel zijn er onvoldoende bewijzen die aantonen dat er geen risico-activiteiten op het perceel plaatsvonden. Bijgevolg blijft het perceel gekend als risicogrond.

Conclusie
De motivatie van de aanvrager wordt niet gevolgd. Het college van burgemeester en schepenen beschikt over onvoldoende informatie om het perceel te schrappen uit de gemeentelijke inventaris.
 

Waarom wordt deze beslissing genomen?

Elke gemeente beheert een inventaris van risicogronden die op haar grondgebied gelegen zijn. Het college van burgemeenster en schepenen beschikt niet over voldoende informatie om het perceel te schrappen als risicogrond. 

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college van burgemeester en schepenen heeft onvoldoende bewijs om volgend perceel te schrappen uit de gemeentelijke inventaris:
Gent (afd. 2) sectie B 4/52 D