Samenstelling
Aanwezig
Christophe Peeters, voorzitter;
Mathias De Clercq, burgemeester;
Filip Watteeuw, schepen;
Sofie Bracke, schepen;
Tine Heyse, schepen;
Astrid De Bruycker, schepen;
Sami Souguir, schepen;
Bram Van Braeckevelt, schepen;
Isabelle Heyndrickx, schepen;
Hafsa El-Bazioui, schepen;
Evita Willaert, schepen;
Rudy Coddens, schepen;
Karin Temmerman;
Gabi De Boever;
Zeneb Bensafia, ondervoorzitter;
Anne Schiettekatte;
Stephanie D'Hose;
Veli Yüksel;
Sven Taeldeman;
Jef Van Pee;
Mehmet Sadik Karanfil;
Gert Robert;
Carl De Decker;
Karlijn Deene;
Mieke Bouve;
Cengiz Cetinkaya;
Anneleen Van Bossuyt;
Tom De Meester;
Bert Misplon;
Fourat Ben Chikha;
Anita De Winter;
Joris Vandenbroucke;
Manuel Mugica Gonzalez;
Patricia De Beule;
Mattias De Vuyst;
Stijn De Roo;
Sonja Welvaert;
Christiaan Van Bignoot;
Caroline Persyn;
Nicolas Vanden Eynden;
Alana Herman;
Els Roegiers;
Emilie Peeters;
Helga Stevens;
Jeroen Van Lysebettens;
Martine Verhoeve;
Anton Vandaele;
Nikolaas Schuiten;
Mieke Hullebroeck, algemeen directeur;
Liesbet Vertriest, adjunct-algemeendirecteur
Afwezig
Johan Deckmyn;
Sara Matthieu;
Karla Persyn;
Yüksel Kalaz;
Ronny Rysermans
Secretaris
Mieke Hullebroeck, algemeen directeur
Voorzitter
Christophe Peeters, voorzitter
2024_IP_00026 - Interpellatie van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Evaluatie wijkmobiliteitsplan Oud-Gentbrugge - Dampoort
Motivering
Toelichting/Motivering/Aanleiding
Indiener(s)
Anneleen Van Bossuyt
Gericht aan
Filip Watteeuw
Tijdstip van indienen
vr 15/11/2024 - 15:11
Toelichting
Ik kreeg de voorbije weken tal van mails van bezorgde burgers over de evaluatie van het wijkmobiliteitsplan Oud-Gentbrugge – Dampoort. Zo waren/zijn veel mensen bezorgd of ze wel gingen mogen deelnemen aan de evaluatie. De verspreiding van de uitnodiging liep immers heel gespreid in de tijd. Sommige mensen kregen de uitnodiging ruim 2 weken later dan anderen. Zeker in de wijken net buiten Oud-Gentbrugge die wel veel hinder ondervinden van het plan leidde dit tot frustraties.
Wanneer deze mensen dan uiteindelijk de uitnodiging ontvingen en de evaluatie startten kreeg men als eerste vraag ‘Woont u in de wijk Oud-Gentbrugge of Dampoort?’. Mensen die hier nee op antwoordden – ook al kreeg men een geldige uitnodiging en heeft men effectief last van het plan – werden direct tegengehouden om de rest van de evaluatie in te vullen. Enkel de mensen die zelf proactief contact namen met het mobiliteitsbedrijf kregen de boodschap dat men naar het studiebureau moest mailen om hun link te resetten waarna men de evaluatie opnieuw kon beginnen, weliswaar enkel als men dan wel aanduidde dat men in Oud-Gentbrugge of Dampoort woont.
Ook over de keuze om kinderen vanaf 10 jaar een uitnodiging te sturen kreeg ik enkele mails. Veel burgers zijn bezorgd dat in de praktijk de ouders van deze kinderen gewoon de evaluatie gaan invullen.
Bovendien mag er maar 1 iemand per huishouden de evaluatie invullen, namelijk de ‘eerstvolgende persoon binnen het huishouden die verjaart, en nu al 10 jaar of ouder is’.
Vandaar mijn vragen:
- Hebben de schepen en/of de diensten deze signalen over de evaluatie ook ontvangen? Hoe wordt hier mee omgegaan?
- Hebben alle burgers die een uitnodiging moeten ontvangen die ondertussen ook gekregen?
- Vanwaar de keuze om maar 1 persoon per huishouden de evaluatie te laten invullen? Moet niet iedereen in de getroffen regio gewoon de evaluatie kunnen invullen?
- Vanwaar de keuze om vanaf 10 jaar de evaluatie te laten invullen? Wordt de vrees dat dit gewoon door de ouders zal worden ingevuld op één of andere manier gecounterd?
- De uitnodiging vermeldt ook de mogelijkheid om een papieren versie van de evaluatie te krijgen via gentinfo. Hoeveel huishoudens hebben gebruik gemaakt van deze mogelijkheid?