Terug
Gepubliceerd op 13/03/2025

2025_MV_00155 - Mondelinge vraag van raadslid Jonas Naeyaert: Afghaanse moskee

commissie mobiliteit, architectuur, stadsontwikkeling, stedenbouw en erfgoed (MASSE)
wo 12/03/2025 - 19:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: do 13/03/2025 - 08:42
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Patricia De Beule; Jenna Boeve; Sami Souguir; Sven Taeldeman; Gert Robert; Veli Yüksel; Stijn De Roo; Gaëlle De Smet; Liesbet De Weder; Sophie Vanonckelen; Sarah Van Acker; Bob Cammaert; Mathieu Cockhuyt; Dilek Arici; Veerle Baert; Jonas Naeyaert, Fractievoorzitter Vlaams Belang; Lies Vanpeperstraete; Christophe Peeters; Filip Van Laecke; Joris Vandenbroucke; Tom Van Dyck

Afwezig

Tom De Meester, Fractievoorzitter PVDA; Stephanie D'Hose, Fractievoorzitter Voor Gent; Sabena Donkor; Bert Misplon, Fractievoorzitter Groen; Anneleen Van Bossuyt, Fractievoorzitter N-VA; Pascal Vlaeminck; Isabelle Heyndrickx, Fractievoorzitter cd&v; Simon Smagghe; Julie Steendam; Yüksel Kalaz; Barbara Bonte; Johan Deckmyn; Anneleen Schelstraete; Maarten De Grauw; Emmanuelle Mussche; Bart Tembuyser; Jeroen Paeleman; Sherley Blomme

Secretaris

Tom Van Dyck

Voorzitter

Jenna Boeve
2025_MV_00155 - Mondelinge vraag van raadslid Jonas Naeyaert: Afghaanse moskee 2025_MV_00155 - Mondelinge vraag van raadslid Jonas Naeyaert: Afghaanse moskee

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Eerder deze maand konden we vernemen dat Gent alweer een moskee rijker is. Deze keer gaat het niet om een Turkse Diyanet-moskee of een moskee voor de Arabische gemeenschap, maar om een moskee voor mensen met een Pasjtoen-Afghaanse tribale affiniteit. 

Die moskee komt er in de Frans van Ryhovelaan en is een voortzetting van eerdere moskee verder in de buurt, maar “die werd te klein”. De reeds actieve moskee bevindt zich in een loods die wederrechtelijk werd omgebouwd. Stad Gent gaf retroactief een omgevingsvergunning zonder openbaar onderzoek.

Indiener(s)

Jonas Naeyaert

Gericht aan

Christophe Peeters

Tijdstip van indienen

vr 21/02/2025 - 09:18

Toelichting

  1. Waarom werd er geen correcte en tijdige vergunning aangevraagd voor de functiewijziging en de renovaties?
  2. Waarom heeft het stadsbestuur een illegale omvorming en bouwplanning alsnog geregulariseerd? Volgens het eigen verslag waren zelfs aanmaningen nodig.
    1. Welke objectieve criteria worden gebruikt om bouwovertredingen te regulariseren of betreft dit een discretionaire bevoegdheid van het college?
  3. Gezien het pand een functieherbestemming krijgt met zowel maatschappelijke als ruimtelijke impact; waarom werd er alsnog geen publiek inspraakmoment georganiseerd?
  4. Er is een max. capaciteit van 99 mensen vastgesteld; hoe en hoe vaak zal Stad Gent dit controleren?
    1. Hoeveel capaciteitscontroles vonden plaats in 2024 bij Gentse moskeeën?
  5. Zijn er ondanks het gebrek aan openbaar onderzoek reeds meldingen of bezwaren ontvangen van buurtbewoners? 
    1. Zo ja, hoe werd hun mening meegenomen?
  6. Dit is al een zoveelste goedkeuring voor een vreemde gebedsruimte in de stad. Is er een breder Gents beleidsplan rond vestigingen van religieuze instellingen?
  7. De moskee liet weten dat men communiceert in het Pasjtoe en in het Arabisch. Ook de gevel heeft een vreemd ééntalig opschrift, naast een Afghaanse en Belgische vlag. Verder wil men bij de moskee “op termijn tijdens de weekends lessen organiseren voor kinderen en jongeren”?
    1. Heeft de stad ook contacten met de moskee-organisatoren gehad rond de meerwaarde van Nederlands en integratie?
    2. Vroeg de stad in welke taal deze bovengenoemde lessen zullen doorgaan, of wenst de stad hier geen inzage in?

Bespreking

Antwoord

Raadpleegomgeving - Open Data - Agendapunt

do 13/03/2025 - 15:44