Terug
Gepubliceerd op 23/06/2026

Notulen  commissie vrije tijd, openbaar groen, openbare netheid en klimaat (VOGOK)

ma 08/06/2026 - 19:00 Gemeenteraadszaal

Samenstelling

Aanwezig

Sami Souguir; Sven Taeldeman; Karlijn Deene; Bert Misplon, Fractievoorzitter Groen; Ronny Rysermans; Gaëlle De Smet; Liesbet De Weder; Sarah Van Acker; Jenna Boeve; Bob Cammaert; Stefaan De Winter; Julie Steendam; Simon Smagghe; Freya Van den Bossche; Veli Yüksel; Sophie Vanonckelen; Laura Schuyesmans; Gert Robert; Els Roegiers; Isabelle Heyndrickx, Fractievoorzitter CD&V; Filip Van Laecke; Tom De Meester, Fractievoorzitter PVDA; Yüksel Kalaz; Jonas Naeyaert, Fractievoorzitter Vlaams Belang; Johan Deckmyn; Ywein Joris; Emmanuelle Mussche; Stephanie D'Hose, Fractievoorzitter Voor Gent; Bruno Matthys; Christophe Peeters; Sofie Bracke; Bram Van Braeckevelt; Rudy Coddens; Zeneb Bensafia; Astrid De Bruycker; Patricia De Beule; Stijn De Roo; Fourat Ben Chikha; Dilek Arici; Veerle Baert; Mathieu Cockhuyt; Yilmaz Cetinkaya; Charlotte Coucke; Wouter Decoodt; Stefan Vanbroeckhoven; Ariane Van den Bossche; Peter Meirsschaut; Arnout Verstraete

Afwezig

Frederik Sioen; Tom Van Dyck; Maarten De Grauw; Bart Tembuyser; Jeroen Paeleman; Sherley Blomme

Secretaris

Emmanuelle Mussche

Voorzitter

Bruno Matthys

Agendapunten

IR 1.

2026_MV_00498 - Mondelinge vraag van raadslid Bob Cammaert: ‘slimme vallen’ inzetten voor bestrijding ratten

Datum beslissing: ma 08/06/2026 - 19:05
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Sami Souguir; Sven Taeldeman; Karlijn Deene; Frederik Sioen; Liesbet De Weder; Jenna Boeve; Bob Cammaert; Stefaan De Winter; Veli Yüksel; Els Roegiers; Ywein Joris; Emmanuelle Mussche; Stephanie D'Hose, Fractievoorzitter Voor Gent; Bruno Matthys; Filip Watteeuw; Bram Van Braeckevelt; Stefan Vanbroeckhoven; Els De Keyser; Ariane Van den Bossche; Peter Meirsschaut; Maren Duflou; Arnout Verstraete
Afwezig
Bert Misplon, Fractievoorzitter Groen; Ronny Rysermans; Gaëlle De Smet; Sarah Van Acker; Julie Steendam; Simon Smagghe; Freya Van den Bossche; Sophie Vanonckelen; Laura Schuyesmans; Gert Robert; Isabelle Heyndrickx, Fractievoorzitter CD&V; Filip Van Laecke; Tom De Meester, Fractievoorzitter PVDA; Yüksel Kalaz; Jonas Naeyaert, Fractievoorzitter Vlaams Belang; Johan Deckmyn; Tom Van Dyck; Maarten De Grauw; Bart Tembuyser; Jeroen Paeleman; Sherley Blomme
Secretaris
Emmanuelle Mussche
Voorzitter
Bruno Matthys
IR 1.

2026_MV_00498 - Mondelinge vraag van raadslid Bob Cammaert: ‘slimme vallen’ inzetten voor bestrijding ratten

2026_MV_00498 - Mondelinge vraag van raadslid Bob Cammaert: ‘slimme vallen’ inzetten voor bestrijding ratten

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

In de gemeente Begijnendijk werd recent gestart met een nieuw systeem om ratten te bestrijden via zogenoemde “slimme vallen”: rattenvallen zonder gebruik van vergif, die bovendien op afstand gemonitord kunnen worden. Daardoor kan men precies opvolgen waar ratten actief zijn, hoeveel passages er zijn en de vallen gerichter inzetten.

Dat lijkt een interessante evolutie. Zeker in een stedelijke context blijft rattenoverlast een terugkerende bezorgdheid, zowel op vlak van volksgezondheid als leefkwaliteit. Deze overlast doet zich geregeld voor in onze stad en heb ik ook meermaals meegenomen naar deze commissie.

Tegelijk roept het gebruik van rattenvergif al langer vragen op, onder meer omwille van de risico’s voor andere dieren zoals egels, eekhoorns of huisdieren.

Daarom volgende vragen;

Indiener(s)
Bob Cammaert
Gericht aan
Bram Van Braeckevelt
Tijdstip van indienen
wo 27/05/2026 - 13:31
Toelichting

 

  1. Heeft de stad op dit moment manieren om overlast van ratten en/of de populaties van ongedierte in kaart te brengen? Zo ja, op welke manier gebeurt dit?
  2. Hoe evalueert de schepen op dit moment de effectiviteit van het bestrijdingsbeleid - welke verschillende bestrijdingsmiddelen worden er ingezet? En hoe kijkt de schepen naar het gebruik van rattenvergif in de stad?
  3. Hoe kijkt de schepen naar een systeem met ‘slimme vallen’ en is men bereid om een proefproject op poten te zetten (vb. op een locatie met gekende overlast)?
Bespreking
Antwoord

Mr. Cammaert,

Zoals u weet doet de Stad beroep op Rato vzw voor plaagdierbeheersing. Rato werkt met een digitale toepassing waarin alle dossiers weergegeven kunnen worden op kaart. Probleemomgevingen kunnen zo snel geïdentificeerd worden. Belangrijke kanttekening: we bestrijden niet ratten, wel de overlast.  

Dit weekend werd trouwens het Gentse soortenplan voorgesteld. In dit actieplan willen we gerichte keuzes maken om de stedelijke biodiversiteit in gent te beschermen, niet alleen in de natuurgebieden en groenpolen, maar ook in onze straten, buurten en tuinen. 

Bruine ratten zijn dieren die horen bij een stedelijke context, het zijn 'cultuurvolgers' en opruimers. Ik snap het, niet iedereen wordt blij als ie een rat ziet, maar paniek is vaak niet nodig. Wel een gerichte en onderbouwde manier om de overlast aan te pakken.

De samenwerking met Rato is zo dat melders steeds op weg worden gezet om een overlastprobleem aan te pakken en krijgen dan de juiste info om dan zelf in te staan voor verdere acties.

Er is de laatste tijd terecht meer en meer bezorgdheid over het gebruik van gif. Voorlopig ontbreekt het echter aan haalbare alternatieven die ook op een grootstedelijke schaal als Gent toepasbaar zijn. 

De slimme rattenvallen waar je naar verwijst werden in 2021 reeds door de Groendienst onderzocht. Dit systeem is echter erg kostelijk en er is discussie over de effectiviteit en diervriendelijkheid van deze methode (blijkt uit rapport van INBO - instituut voor natuur en bosonderzoek). 

Onderzoek van de Wageningen Universiteit stelt bv grote vraagtekens bij het feit of de ratten in dit systeem effectief bedwelmd worden. Indien dit niet het geval is, wordt de val een verdrinkingsval en is ze dus feitelijk verboden volgens de codex dierenwelzijn.

Onze partner RATO vzw startte recent ook een proefproject met gifvrije rattenbeheersing in zes Oost-Vlaamse gemeenten. (loopt 1 jaar, tot maart 2027). De resultaten zullen wetenschappelijk geanalyseerd worden door het INBO. 

Het feit dat we in 2021 al dit voorstel onderzocht hebben, toont het aan Stad Gent blijft de ontwikkelingen op vlak van plaagdierbeheersing en de mogelijkheid van gifvrije alternatieven nauw opvolgen en evalueren. We kijken in die zin ook uit naar de uitkomst van het proefproject van RATO.

di 09/06/2026 - 15:41
IR 2.

2026_MV_00501 - Mondelinge vraag van raadslid Karlijn Deene: S.M.A.K. als Vlaams museum en steun voor Gentse cultuur

Datum beslissing: ma 08/06/2026 - 19:20
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Sami Souguir; Sven Taeldeman; Karlijn Deene; Frederik Sioen; Gaëlle De Smet; Liesbet De Weder; Jenna Boeve; Bob Cammaert; Stefaan De Winter; Simon Smagghe; Veli Yüksel; Els Roegiers; Filip Van Laecke; Ywein Joris; Emmanuelle Mussche; Stephanie D'Hose, Fractievoorzitter Voor Gent; Bruno Matthys; Filip Watteeuw; Sofie Bracke; Bram Van Braeckevelt; Astrid De Bruycker; Jeroen De Schuyteneer; Stefan Vanbroeckhoven; Els De Keyser; Lien Van de Velde; Sarah Catrysse; Ariane Van den Bossche; Peter Meirsschaut; Maren Duflou; Arnout Verstraete; Rik Daneels
Afwezig
Bert Misplon, Fractievoorzitter Groen; Ronny Rysermans; Sarah Van Acker; Julie Steendam; Freya Van den Bossche; Sophie Vanonckelen; Laura Schuyesmans; Gert Robert; Isabelle Heyndrickx, Fractievoorzitter CD&V; Tom De Meester, Fractievoorzitter PVDA; Yüksel Kalaz; Jonas Naeyaert, Fractievoorzitter Vlaams Belang; Johan Deckmyn; Tom Van Dyck; Maarten De Grauw; Bart Tembuyser; Jeroen Paeleman; Sherley Blomme
Secretaris
Emmanuelle Mussche
Voorzitter
Bruno Matthys
IR 2.

2026_MV_00501 - Mondelinge vraag van raadslid Karlijn Deene: S.M.A.K. als Vlaams museum en steun voor Gentse cultuur

2026_MV_00501 - Mondelinge vraag van raadslid Karlijn Deene: S.M.A.K. als Vlaams museum en steun voor Gentse cultuur

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

De Vlaamse regering zorgt ervoor dat het S.M.A.K. een Vlaams museum wordt voor hedendaagse en actuele kunst. In de komende drie jaar transformeert het museum van een stedelijk naar een Vlaams museum. Dit moet afgerond zijn op 1 januari 2029.

Zo komen er in Gent middelen vrij; de Vlaamse overheid neemt de structurele werkingssubsidie van 3 miljoen euro per jaar over. De schepen kondigde aan dat ze het vrijgekomen budget wil herinvesteren in de Gentse cultuursector.

De schepen aan dit te willen doen in drie sporen; ‘versterking van het Gentse culturele ecosysteem’ (1); ‘versterking en professionalisering van het AGB Kunsten en Erfgoed’ (2) en ‘cultuur als motor voor de hele stad’ (3).

Daarom deze vragen;

Indiener(s)
Karlijn Deene
Gericht aan
Astrid De Bruycker
Tijdstip van indienen
ma 01/06/2026 - 20:03
Toelichting
  1. Hoeveel bedragen de vrijgekomen middelen exact voor deze legislatuur? En waarom kiest men ervoor om deze vrijgekomen middelen meteen opnieuw te besteden? 
  2. Welk aandeel van het vrijgekomen bedrag gaat naar de versterking van de andere Gentse musea en hun leiderschapsstructuren? En hoeveel voor kleinschalige (bottom-up) initiatieven? 
Bespreking
Antwoord

Collega’s, 

Bedankt om deze belangrijke vraag te stellen en mij de kans te geven om dit nog eens scherp te stellen. Ik zou het jammer vinden om dit dossier te reduceren tot één museum of één budgetlijn, want dit is een belangrijke stap die gaat over de toekomst van cultuur in onze stad als geheel.  

Laat mij vooreerst duidelijk stellen: de doorgroei van het S.M.A.K. naar een Vlaams museum is geen eindpunt, maar een nieuw begin. Het is een erkenning van Gent als cultuurstad, maar ook een kans – en een verantwoordelijkheid – om ons volledige culturele ecosysteem te versterken.  

En net daarom gaan we de vrijgekomen middelen niet parkeren, maar voluit herinvesteren in cultuur. Dat is niet alleen een expliciete afspraak met de Vlaamse overheid, het is ook een bewuste politieke keuze, volledig in lijn met ons beleidsplan: cultuur als basisrecht, zichtbaar is in elke wijk en die ruimte geeft aan nieuwe stemmen. Vlaanderen èn Gent delen de visie dat dit niet gewoon een erkenning is van een Vlaams museum maar dat we dit een meerwaarde moeten laten zijn voor de brede sector èn de samenleving.  

Concreet gaat het om 3,1 miljoen euro per jaar aan vrijgekomen middelen. 

We zetten die middelen in langs drie duidelijke sporen.

Eén: versterking van het veld.

Ongeveer de helft van de middelen laten we rechtstreeks vloeien naar organisaties, kunstenaars en initiatieven – groot én klein, inclusief bottom-up initiatieven. 

Door de vrijgekomen middelen hebben we extra zuurstof kunnen geven aan onze cultuursector.  

Maar ondanks de stevige verhoging van de middelen hebben we nog steeds moeilijke keuzes moeten maken. Dat is eveneens een realiteit. 

Tweede spoor: versterking van het AGB Kunsten en Erfgoed.

Een tweede deel van de middelen gaat naar de andere Gentse musea en hun werking.
We investeren in een robuuste structuur, een sterk leiderschapsmodel en voldoende slagkracht. Een sterke centrale structuur met als doel om elk huis maximaal ruimte te geven om zich inhoudelijk en artistiek te ontwikkelen. 

Sterke instellingen en een sterk veld zijn geen tegenpolen – ze versterken elkaar. 

Drie: cultuur als motor voor de hele stad.

We grijpen dit moment ook aan om cultuur sterker te verbinden met andere domeinen zoals onderwijs, zorg, economie en innovatie,... 

We doen dit ook heel bewust. Wie als kind met cultuur in aanraking komt, bouwt vaardigheden en betrokkenheid op voor het leven. De positieve impact van cultuur op welzijn en mentale gezondheid is meermaals bewezen. En ten slotte blijft cultuur een sterke economische hefboom voor Gent, vandaag én in de toekomst. 

Samen met S.M.A.K., de andere musea, de Cultuurdienst en het brede cultuurveld zetten we Gent nog veel sterker op de kaart als cultuurstad, en als dé stad voor hedendaagse en actuele kunst in het bijzonder.
Dat zal voor mij pas geslaagd zijn als we dat niet alleen in onze musea zelf, maar tot in het hart van onze wijken en deelgemeenten, tastbaar maken.  

Jullie weten dat het mijn diepe overtuiging is dat cultuur van en voor elke Gentenaar is. Ik zal deze Vlaamse erkenning dus ook aangrijpen als een kans om dat verder waar te maken. Dat sluit ook naadloos aan bij de doelstelling van minister Gennez.   

Ik herhaal dus nog even kort:  

  • 3,1 miljoen euro per jaar  

  • we herinvesteren die middelen in samenspraak met de Vlaamse overheid bewust en volledig in cultuur 

  • ongeveer de helft gaat naar het veld, inclusief kleinschalige initiatieven 

  • de andere helft naar versterking van onze instellingen en naar bredere stedelijke impact 

wo 10/06/2026 - 09:46
IR 3.

2026_MV_00502 - Mondelinge vraag van raadslid Bruno Matthys: Nieuw actieplan handicap

Datum beslissing: ma 08/06/2026 - 19:28
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Sami Souguir; Sven Taeldeman; Karlijn Deene; Frederik Sioen; Gaëlle De Smet; Liesbet De Weder; Jenna Boeve; Bob Cammaert; Stefaan De Winter; Simon Smagghe; Veli Yüksel; Els Roegiers; Filip Van Laecke; Ywein Joris; Emmanuelle Mussche; Stephanie D'Hose, Fractievoorzitter Voor Gent; Bruno Matthys; Filip Watteeuw; Sofie Bracke; Bram Van Braeckevelt; Astrid De Bruycker; Jeroen De Schuyteneer; Elly Dermaut; Stefan Vanbroeckhoven; Els De Keyser; Lien Van de Velde; Freek Coopman; Sarah Catrysse; Ariane Van den Bossche; Jens De Pauw; Peter Meirsschaut; Maren Duflou; Arnout Verstraete; Rik Daneels
Afwezig
Bert Misplon, Fractievoorzitter Groen; Ronny Rysermans; Sarah Van Acker; Julie Steendam; Freya Van den Bossche; Sophie Vanonckelen; Laura Schuyesmans; Gert Robert; Isabelle Heyndrickx, Fractievoorzitter CD&V; Tom De Meester, Fractievoorzitter PVDA; Yüksel Kalaz; Jonas Naeyaert, Fractievoorzitter Vlaams Belang; Johan Deckmyn; Tom Van Dyck; Maarten De Grauw; Bart Tembuyser; Jeroen Paeleman; Sherley Blomme
Secretaris
Emmanuelle Mussche
Voorzitter
Bruno Matthys
IR 3.

2026_MV_00502 - Mondelinge vraag van raadslid Bruno Matthys: Nieuw actieplan handicap

2026_MV_00502 - Mondelinge vraag van raadslid Bruno Matthys: Nieuw actieplan handicap

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Het nieuwe federale actieplan Handicap 2025–2029 legt 118 concrete actiepunten vast voor de komende vier jaar. Vooruit-minister Rob Beenders, bevoegd voor personen met een handicap, engageerde zich persoonlijk om de uitvoering van dat plan op te volgen.

Een nieuw actieplan is de ideale kans om de stand van zaken in onze eigen stad te bekijken.

Een inclusief vrijetijdsbeleid begint niet bij aparte voorzieningen, maar bij een omgeving die voor iedereen toegankelijk is. Niet de persoon moet zich aanpassen, maar het aanbod.

U vermeldde eerder in deze commissie dat de stad inzet op G-sport. Maar inclusie stopt niet bij aparte sportafdelingen, het gaat ook over de toegankelijkheid van het reguliere aanbod. Niet elke sport heeft een aparte G-sport afdeling waarbij men terecht kan.
Een ander bijzonder aandachtspunt zijn mensen met een niet-zichtbare handicap. Zij botsen vaak op onbegrip omdat hun beperking niet onmiddellijk zichtbaar is. De European Disability Card is een Europees erkend document waarmee mensen hun recht op aanpassingen kunnen aantonen, zonder zich telkens opnieuw te moeten verantwoorden.

Indiener(s)
Bruno Matthys
Gericht aan
Bram Van Braeckevelt
Tijdstip van indienen
di 02/06/2026 - 10:13
Toelichting
  1. Ondersteunt de stad reguliere sport- en vrijetijdsorganisaties actief om hun werking toegankelijk te maken voor mensen met een handicap?
  2. Werkt de stad actief aan de bekendmaking van de European Disability Card bij Gentse vrijetijdsaanbieders, en wordt het gebruik ervan gestimuleerd?
  3. Gratis kraantjeswater is momenteel niet overal te verkrijgen, wordt dit met oog op het toegankelijk maken van sport ook op warme dagen aangeraden aan sportafdelingen?
Bespreking
Antwoord

Beste raadslid Matthys,

Mijn doelstelling als schepen van sport én gelijke kansen, is ook zo opgenomen in de beleidsverklaring Sport, dat is van Gent de meest inclusieve sportstad maken. 

De Gentse Sportdienst zet dan ook sterk in op G-sport.  Elk kind en elke volwassene met een beperking moet de kans krijgen om zelf te kiezen hoe ie wil sporten of bewegen: binnen het reguliere aanbod of via een specifiek aanbod. We hanteren daarbij het principe: ‘inclusief waar kan en gewenst is, exclusief waar nodig of gewenst’, steeds afgestemd op de noden van de sporter. 

De Sportdienst ondersteunt reguliere sport- en vrijetijdsorganisaties op verschillende manieren:

    • In het nieuwe ondersteuningsreglement (van kracht vanaf 01.01.2027) ligt er een duidelijke focus op G-sport. Zo kunnen sportclubs onder andere rekenen op een bijdrage per G-sportlid. 

    (Op de commissie staan nog 3 punten die de oude werkwijze afrondt om dan de stap maken naar het nieuw goedgekeurd reglement). 

    • De Sportdienst begeleidt en adviseert organisaties die hun aanbod toegankelijker willen maken voor sporters met een beperking. Zo organiseerde onze sportdienst ook samen met G-sport Vlaanderen de eerste ‘Dag van de G-sporttrainer’.

Momenteel werkt de Sportdienst aan een impulssubsidie met specifieke focus op bijkomend aanbod G-sport.     

Specifiek rond de EDC kaart kan ik meegeven dat de Stad Gent het gebruik van de EDC kaart al promootte bij Gentse vrijetijdsaanbieders. Op de website van de EDC kaart vind je een overzicht van de Gentse organisaties die mede als gevolg hiervan de kaart erkennen én van de hieraan gekoppelde rechten en voordelen voor personen met een handicap die de resp. organisaties aanbieden. 

Voor sport geldt in de verschillende Gentse sportaccommodaties (Farys, Lago) de EDC kaart als een manier om jezelf kenbaar te maken als een persoon met een beperking waarbij een noodzakelijke begeleider gratis kan worden toegelaten. 

Sinds 2024 krijgen personen met een erkende handicap de EDC kaart deze immers automatisch opgestuurd. Vanaf juni 2028 zal de EDC kaart bovendien erkend worden in de hele Europese Unie. Om die redenen zal de Stad Gent in de komende periode de promotie van de EDC kaart herhalen en de meerwaarde ervan opnieuw onder de aandacht brengen. 

Wat je zijsprong naar gratis kraantjeswater betreft.  

Op tal van plaatsen is kraantjeswater - ook op het openbaar domein -  bereikbaar en beschikbaar waarbij sporters hun waterfles kunnen aanvullen. Bij eigen activiteiten zoals sportkampen zet de Sportdienst actief in op het drinken van water bij de deelnemers en dit wordt gekaderd vanuit een algemeen gezondheidsprincipe waarbij bijvoorbeeld ook zonnecrème en verkoeling aandacht krijgen.

di 09/06/2026 - 15:42
IR 4.

2026_MV_00503 - Mondelinge vraag van raadslid Frederik Sioen: Renovatie Kunstgrasvelden

Datum beslissing: ma 08/06/2026 - 19:42
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Sami Souguir; Sven Taeldeman; Karlijn Deene; Bert Misplon, Fractievoorzitter Groen; Frederik Sioen; Gaëlle De Smet; Liesbet De Weder; Jenna Boeve; Bob Cammaert; Stefaan De Winter; Simon Smagghe; Veli Yüksel; Els Roegiers; Filip Van Laecke; Ywein Joris; Emmanuelle Mussche; Stephanie D'Hose, Fractievoorzitter Voor Gent; Bruno Matthys; Filip Watteeuw; Sofie Bracke; Bram Van Braeckevelt; Astrid De Bruycker; Jeroen De Schuyteneer; Elly Dermaut; Stefan Vanbroeckhoven; Els De Keyser; Lien Van de Velde; Freek Coopman; Sarah Catrysse; Cedric Van De Velde; Caroline  Van Peteghem; Ariane Van den Bossche; Jens De Pauw; Peter Meirsschaut; Maren Duflou; Arnout Verstraete; Rik Daneels
Afwezig
Ronny Rysermans; Sarah Van Acker; Julie Steendam; Freya Van den Bossche; Sophie Vanonckelen; Laura Schuyesmans; Gert Robert; Isabelle Heyndrickx, Fractievoorzitter CD&V; Tom De Meester, Fractievoorzitter PVDA; Yüksel Kalaz; Jonas Naeyaert, Fractievoorzitter Vlaams Belang; Johan Deckmyn; Tom Van Dyck; Maarten De Grauw; Bart Tembuyser; Jeroen Paeleman; Sherley Blomme
Secretaris
Emmanuelle Mussche
Voorzitter
Bruno Matthys
IR 4.

2026_MV_00503 - Mondelinge vraag van raadslid Frederik Sioen: Renovatie Kunstgrasvelden

2026_MV_00503 - Mondelinge vraag van raadslid Frederik Sioen: Renovatie Kunstgrasvelden

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Gent staat voor een grote uitdaging op vlak van sportinfrastructuur. Verschillende kunstgrasvelden zijn versleten of naderen het einde van hun levensduur, alleen al op de Blaarmeersen gaat het om vijf terreinen. Tegelijk blijft de vraag naar trainingsruimte groter dan het aanbod, zoals ook op sportsite Jan Yoens waar voetbalclubs, atletiekverenigingen en frisbeeclubs lijden onder hun eigen populariteit en strijden om dezelfde tijdslots.

Daar komt nog een Europese deadline bovenop: vanaf 2031 is rubbergranulaat als infill verboden. Het merendeel van de Gentse kunstgrasvelden bevat vandaag nog dit materiaal. De overgang naar alternatieven zoals kurk is al ingezet op enkele sites, maar brengt eigen uitdagingen mee.

Vlaanderen voorziet subsidies tot 145.000 euro per nieuw kunstgrasveld, op voorwaarde dat het prioritair voor jeugdsport gebruikt wordt. De stad dient via Farys één dossier in voor VSV Gent in de toekomstige sportcluster Gentbrugse Meersen. In het meerjarenplan zijn verder budgetten voorzien voor negen velden op vier sites.

Indiener(s)
Frederik Sioen
Gericht aan
Bram Van Braeckevelt
Tijdstip van indienen
di 02/06/2026 - 14:33
Toelichting
  1. Wat is de kost van een nieuw kunstgrasveld? Voor welke materialen wordt er gekozen bij het aanleggen van nieuwe velden?
  2. Wat is de totale geraamde kostprijs van de geplande renovaties en nieuwe aanleg van kunstgrasvelden in het meerjarenplan, en in welke mate worden Vlaamse subsidies ingezet om die investering mee te financieren?
  3. Worden er naast het dossier voor VSV Gent nog bijkomende subsidieaanvragen ingediend, en zo niet, waarom niet?
  4. Hoe pakt de stad de overgang aan van rubbergranulaat naar alternatieve infill tegen de Europese deadline van 2031, en wordt daarvoor een gefaseerd plan uitgewerkt?
Bespreking
Antwoord

Geachte Heer Sioen,

Een nieuw kunstgrasveld is -helaas- niet zo standaard als je zou denken. Toegegeven, voor ik schepen werd wist ik dat niet.

Twee belangrijke factoren zijn bepalend. De eerste is de meest impactvolle: waar moet het terrein worden gelegd. Hoe is de ondergrond waarop de koffer dient geplaatst te worden? Hoe is de waterhuishouding van het terrein en zijn er wadi’s verplicht volgens de omgevingsvergunning. U kan zich inbeelden dat dit voor een terrein zoals dat van VSV aan de Gentbrugse Meersen helaas een zware impact heeft. Tweede element dat meespeelt is de uitrusting van het veld as such: Dienen omheining, ballenvangers en/of verlichting ook vervangen te worden? 

Zonder deze randvoorwaarden kan dus niet zomaar een standaard kost gegeven worden. Wel een globale raming.

Voor de nieuwe velden én de retoppings  én nieuwe infills die op de planning staan deze legislatuur is in totaal ongeveer €6 500 000 voor 14 velden. 

Qua materiaalgebruik wordt voor de nieuwe kunstgrasvelden een infill met kurk gebruikt.

Voor subsidiëring vanuit Vlaanderen herhaal ik: van de 14 velden mogen we vanuit Farys 1 indienen, en dan zal dat het duurste zijn, namelijk VSV.

Indien er toekomstige oproepen zijn, zullen we het niet nalaten ook hierop in te stappen en subsidies trachten binnenhalen voor de andere projecten met retoppings. U mag daarvoor altijd een oproep doen in de commissie sport van het Vlaamse Parlement.

Wat betreft de overgang van rubbergranulaat naar alternatieve infill tegen de Europese deadline van 2031.  Daar zijn al stappen voor gezet én is er effectief een gefaseerd plan waarvoor de eerder genoemde budgetten zijn voorzien.

In 2024 werden het terrein van Excelsior Mariakerke en het publiek kunstgrasveld in het Henri Storypark reeds voorzien van een nieuwe toplaag.

Qua retoppings zijn  In het meerjarenplan van Farys zijn voor deze legislatuur de budgetten opgenomen om retoppings uit te voeren op volgende locaties:

1.    5 kunstgrasvelden Blaarmeersen

2.    1 klein kunstgrasveld KVE Drongen - Sint Gerolfstraat

3.    1 kunstgrasveld op de sportsite Jan Yoens

4.    2 velden op de site Neptunus

De stad zelf heeft nog één terrein in kunstgras met rubber als infill (accommodatie van Hou ende Trou in de Muilaardstraat). Ook daarvoor zullen we op korte termijn een retopping met een duurzame en natuurlijke infill voorzien.

di 09/06/2026 - 15:46
IR 5.

2026_MV_00505 - Mondelinge vraag van raadslid Simon Smagghe: Winterfeesten ondersteuning

Datum beslissing: ma 08/06/2026 - 20:48
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Sami Souguir; Sven Taeldeman; Karlijn Deene; Bert Misplon, Fractievoorzitter Groen; Frederik Sioen; Gaëlle De Smet; Liesbet De Weder; Jenna Boeve; Bob Cammaert; Stefaan De Winter; Simon Smagghe; Veli Yüksel; Els Roegiers; Filip Van Laecke; Ywein Joris; Emmanuelle Mussche; Stephanie D'Hose, Fractievoorzitter Voor Gent; Bruno Matthys; Filip Watteeuw; Sofie Bracke; Bram Van Braeckevelt; Astrid De Bruycker; Joris Vandenbroucke; Jeroen De Schuyteneer; Elly Dermaut; Stefan Vanbroeckhoven; Els De Keyser; Lien Van de Velde; Freek Coopman; Sarah Catrysse; Cedric Van De Velde; Caroline  Van Peteghem; Ariane Van den Bossche; Jens De Pauw; Peter Meirsschaut; Maren Duflou; Arnout Verstraete; Rik Daneels
Afwezig
Ronny Rysermans; Sarah Van Acker; Julie Steendam; Freya Van den Bossche; Sophie Vanonckelen; Laura Schuyesmans; Gert Robert; Isabelle Heyndrickx, Fractievoorzitter CD&V; Tom De Meester, Fractievoorzitter PVDA; Yüksel Kalaz; Jonas Naeyaert, Fractievoorzitter Vlaams Belang; Johan Deckmyn; Tom Van Dyck; Maarten De Grauw; Bart Tembuyser; Jeroen Paeleman; Sherley Blomme
Secretaris
Emmanuelle Mussche
Voorzitter
Bruno Matthys
IR 5.

2026_MV_00505 - Mondelinge vraag van raadslid Simon Smagghe: Winterfeesten ondersteuning

2026_MV_00505 - Mondelinge vraag van raadslid Simon Smagghe: Winterfeesten ondersteuning

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Na uitgebreide debatten in de commissie en op de gemeenteraad is er eindelijk een nieuwe concessie voor de Winterfeesten goedgekeurd op de gemeenteraad van mei 2026. Deze open oproep volgde op de intrekking van de vorige concessie door het bestuur. De definitieve beslissing over de nieuwe toewijzing wordt verwacht in augustus van dit jaar en iedereen beseft dat dit bijzonder krap is voor een event van deze omvang.

Die timing brengt reële uitdagingen met zich mee. Daarom stel ik de schepen de volgende vragen:

Indiener(s)
Simon Smagghe
Gericht aan
Joris Vandenbroucke
Tijdstip van indienen
di 02/06/2026 - 22:23
Toelichting
  1. Welke concrete steun voorziet de schepen om de organisator te helpen die strakke deadline te halen? Ik denk aan flexibiliteit bij administratieve procedures, voorbereidende werkzaamheden die de stad zelf opneemt, of extra ondersteuning vanuit de stadsdiensten.
  2. Welke garanties kan het bestuur geven dat de Winterfeesten in 2026 niet afgeslankt worden als gevolg van de laattijdige toewijzing?
  3. Bestaat het risico dat bepaalde onderdelen van de Winterfeesten niet kunnen doorgaan door de korte voorbereidingstijd? Zo ja, over welke onderdelen gaat het dan?
  4. Is er een noodscenario uitgewerkt als de geselecteerde organisator onvoldoende tijd heeft om alles te realiseren?
  5. Hoe garandeert het bestuur gelijke kansen voor alle indieners, gezien de krappe timing?
  6. Heeft het bestuur zicht op eventuele meerkosten die voortvloeien uit deze laattijdige gunning?
Bespreking
Antwoord

Collega Smagghe,  

Dank voor uw vragen.  

De door de gemeenteraad goedgekeurde oproep is inmiddels gepubliceerd op het e-procurement platform. Alle voorwaarden zijn dezelfde voor alle potentiële kandidaten. Iedereen wordt gelijk behandeld.  

Wanneer de opdracht aan een kandidaat gegund wordt, is het zijn verantwoordelijkheid om de nodige mensen, middelen en expertise in te zetten ifv het organiseren van Gentse Winterfeesten volgens het opzet zoals goedgekeurd door de gemeenteraad. Het is niet aan mij om daar garanties over te geven. 

De stad zal daarbij, zoals bij eerdere edities, de nodige begeleiding en ondersteuning voorzien binnen de afspraken van de concessieprocedure.  

In de gepubliceerde concessie-opdracht staat duidelijk wat we verwachten. Uw andere vragen zijn hypothetische vragen waarop ik niet kan antwoorden gelet op de procedure die lopende is. 

do 11/06/2026 - 09:06