De krant De Tijd vestigde op basis van nieuwe cijfers van StatBel voor het jaar 2025 nog eens de aandacht op de al langer bestaande kloof tussen meisjes en jongens op het vlak van schoolverlaten zonder secundair onderwijsdiploma. Vorig jaar verliet 5,5% van de Vlaamse jongeren het middelbaar onderwijs zonder diploma. Uitgesplitst volgens geslacht ging het om 7,6% jongens en 3,3% meisjes. In vergelijking met meisjes verlaten dus dubbel zoveel jongens het onderwijs zonder diploma.
Verschillende verklarende factoren zijn al aangereikt om deze historische kloof te verklaren: hogere schoolmoeheid en lagere motivatie bij jongens, de aantrekkingskracht van de arbeidsmarkt die voor jongens sterker speelt, de vermindering van het aantal mannelijke leerkrachten, enz.
Mevrouw Deene
Als jongeren de schoolbanken verlaten zonder diploma, dan heeft dat een enorme impact op hun kansen op de arbeidsmarkt, en op hun volledige volwassen leven. Ik denk dat dit ik hier niets nieuws mee vertel. Als stadsbestuur vinden wij het dan ook essentieel om sterk in te zetten op het terugdringen van de ongekwalificeerde uitstroom, ongeacht of het gaat om jongens of meisjes.
De meest recente Gentse cijfers (schooljaar 2023–2024) tonen aan dat 19,3% van de jongens (446 leerlingen) het middelbaar vroegtijdig verlaat, tegenover 12,8% van de meisjes (283 leerlingen). Ook in onze stad zien we dus dat jongens inderdaad meer het onderwijs verlaten zonder diploma dan meisjes, in ongeveer dezelfde verhouding als op Vlaams niveau. Het globale cijfer ligt – omwille van de grootstedelijke context, hoger dan het Vlaams gemiddelde maar bijvoorbeeld lager dan in Antwerpen, waar 23,8% jongens en 14,9% meisjes geen diploma behalen.
Alleen zou het te kortzichtig zijn om ons enkel op het verschil tussen jongens en meisjes te focussen. We zien dat kinderen en jongeren die opgroeien in moeilijke, kwetsbare thuissituaties meer kans hebben om geen diploma te behalen. Jongeren die ooit schoolse vertraging hebben opgelopen, hebben ook een groter risico. Kinderen die bovengemiddeld afwezig zijn op school, maken ook meer kans om uiteindelijk geen diploma te behalen.
We moeten dus op al die domeinen beleid voeren en dat zo goed mogelijk in kaart brengen en de nuances te zien.
In uw vraag wordt er gefocust op de problemen bij jongens. Het is belangrijk dat we die problemen ook bij meisjes zien, want daar zijn die ook groot genoeg.
Het is dus een complexer vraagstuk, dat een gedifferentieerde aanpak vraagt. In eerste instantie zijn bij de schooluitval en spijbelgedrag de scholen zelf en het CLB aan zet. Maar als stad kiezen we ervoor om hen daarin sterk te ondersteunen.
Ik geef u een kleine greep uit de acties vanuit de stad:
Samengevat kunnen we dus stellen dat de stad heel wat acties onderneemt om de ongekwalificeerde uitstroom uit het onderwijs terug te dringen. We zetten telkens die acties in die passend zijn binnen een specifieke schoolcontext, of voor de specifieke jongere, ongeacht of het een jongen of meisje is. In ieder geval tonen de cijfers aan dat deze acties broodnodig zijn – we blijven er daarom tijd en middelen voor inzetten.
wo 10/06/2026 - 14:25